Практика по судебным спорам между разводящимися и разведенными родителями воспитании ребенка включает иски по определению места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, согласно п.1 ч.2 ст.24 или ч.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ (СК РФ), и по определению порядка встреч с ребенком родителя, проживающего отдельно от него, в соответствии с ч.1,2 ст.66 СК РФ
Несмотря на то, что только 8–12 % семей не могут прийти к досудебному соглашению о порядке воспитания ребенка и доводят дело до судебного разбирательства [2], в настоящее время в России споры о воспитании ребёнка и общении с ним после развода все чаще решаются в судебном порядке.
В подобных разбирательствах выделяется особая группа «высококонфликтных разводов» («high-conflict divorce») - наиболее травматичных для психического развития ребенка [3].
Источники и психологическое содержание семейных конфликтов в отношении прав на воспитание ребенка и общение с ним, доведенных до судебного разбирательства не изучено с полной мере. Поэтому в данном исследовании была определена сущность родительских претензий к бывшему/бывшей супруге – как причины высококонфликтного развода.
Содержанием анализа выступали материалы досудебных экспертно-психологических исследований, проведённых по адвокатским запросам или заявлениям граждан на предмет отношения ребёнка к родителям.
Всего проанализированы материалы 28 заключений в части «Характеристика ситуации», изложенной со слов заявителя. 35,7% заявителей – мужчины.
Методом контент анализа выделены категории, отражающие суть претензий заявителей, на основании которых производилось досудебное экспертно-психологическое исследование.
Рейтинг претензий (в порядке убывания частоты встречаемости дан ниже:
- Деструктивные формы общения с бывшим супругом/супругой 100% (угрозы, побои, оскорбления). Полностью женская претензия (то есть только женщины называют эту претензию как причину развода).
- Воспитание, развитие ребёнка - 64,3% (называют 60% мужчин выборки).
- Измена 21,4%. Только мужская претензия (назвали 80% мужчин).
- Нечестность в отношении ребёнка 14,3%
- Содержание ребёнка 14,3%
- Напряжённость в отношениях с ребёнком 14,3%. Женская претензия.
- Суггестивные воздействия на ребёнка 7,14%. Мужская претензия.
- Принятие решений о ребёнке в одностороннем порядке 7,14%. Мужская претензия.
Таким образом, видно, что женщины были не довольны обращением бывших супругов с ними и с детьми. А мужчины категорически против измен и претендуют на участие в принятии решений в отношении ребёнка и возражают против «настраивания» детей против них.
Остальные претензии демонстрируют взаимное недовольство бывшими супругами по вопросам воспитания, развития ребёнка, нечестности в отношении ребёнка, содержания ребёнка.
Литература:
- Сафуанов Ф.С., Русаковская О.А., Харитонова Н.К. Социально-психологические особенности высококонфликтных разводов, сопровождающихся судебным спором о порядке воспитания и месте жительства ребенка// Юридическая психология. 2011. № 3. Электронный журнал «Психологическая наука и образование psyedu.ru» — http://psyedu.ru/journal/2012/2/2897.phtml [Индивидуально-психологические особенности родителей как предикторы высококонфликтных разводов / 2012-2]
- Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребёнка. – 2 изд., испр. – М.: Генезис, 2012.
Johnston J.R., Roseby V. Domestic violence and parent-child relationships in families disputing custody // The Name of the Child: A Developmental Approach to Understanding and Helping Children of Conflicted and Violent Divorce. N. Y., 1997
!
