Люди,приходящие за помощью на сайт b17, видят целую россыпь направлений, регалий, так или иначе, связанных с психологией.Некоторые клиенты более подготовлены, некоторые менее, но все ищут помощь.
Как же им выбрать того терапевта, который будет наиболее подходящим для решения именно их проблем? Которому можно доверять и построить терапевтические отношения?
Стоит ли опираться на направления, в которых не разбираешься или знаешь понаслышке?Бежать ли за книжкой в магазин, спешно гуглить или продолжать опираться на что-то иное-взгляд, фотография, образ?
Действительно, в этом поле не хватает ориентиров, и я постараюсь вам помочь их определить.
- Стоит ли опираться на направление? С одной стороны, да, если у вас есть время и желание, посмотреть, решить насколько это вам подходит. Это даст вам уверенность и примерный план, что и как с вами будут делать, как с вами будут говорить, в каком ключе вести беседу. Минусы: не всегда направление может раскрыть всю свою красоту и обаятельность в паре строк, можно что-то не так понять, не так зацепиться. Например: психоанализ, который по идее , включает анализ бессознательного, имеет гораздо большее количество направлений, теорий, который так или иначе , связаны между собой.
- Еще один значительный недостаток опираться на направление специалиста, которое он указал на сайте. Различные исследования показывают, что скорее всего, специалистов, работающих строго в рамках данного подхода найти сложнее, многие работают, используя методы и методики из различных жанров.
- Стоит ли опираться на вид специалиста?У каждого свои вкусы на данный счет. Одним кажется, что им может помочь гуру, седой мужчина в белесах, другие, что им может помочь, человек, похожий на их мать или отца, третьи опираются на симпатию/антипатию и т.д. Я думаю, что в этом вопросе , как и во всех остальных, нет четкого ответа. Хотите используйте, поможет ли ваша интуиция в выборе? Вполне может даже помочь. А может и нет. Фотография-не самый лучший способ понять и оценить специалиста, но все же неплохой.
- Описание на сайте. Как человек описывает себя, какие чувства у вас вызывают те или иные слова, какие эмоции проявляются после текста, даст вам основу, на которую стоит опираться. Но стоит тут подумать,что мы делаем допущение, доверяя человеку и этому тексту, как 100% оригинальному и им придуманному. С другой стороны, если вам не понравилось одно слово или пара фраз- стоит ли сразу отвергать данного специалиста из поиска?
- Видеообращение. Если кто-то пытался посмотреть видеообращения, то вы выбрали один из довольно интересных вариантов, который имеет достаточные плюсы. Вы видите специалиста в динамике, то как он двигается, говорит, иногда даже работает. Это может вызывать доверие и желание с ним поработать. Но те же вопросы, что и при тексте, плюс на видео человек может вести себя по одному, а на терапии совершенно поменяться, и как тогда быть?
- Отзывы на сайте.Отзывы дают одно из преимуществ-вы знаете, что читаете оценку клиента. И тут тоже стоит быть осторожным-не факт, то что понравилось десяткам, может понравится вам и наоборот. Если есть отрицательные отзывы-не факт, что этот специалист вам не сможет помочь.
- Просмотр работы на форумах. Тут вы можете опираться уже на действительную работу терапевта с клиентом. Но многие моменты упущены-эмоции, поведение, эмпатия.Как это проявляет терапевт?Как это считать в тексте?
Я задал слишком много вопросов,хотя обещал ориентиры. И, как мне,кажется, ориентиры появятся у вас в виде ответов на данные вопросы. Интернет имеет свои ограничения, которые как раз описаны выше и имеет свои преимущества. Можно опираться на все, что вы хотите-начиная от фото и заканчивая демо-консультациями, решение остается в любом случае за вами.
!
