Э.Фромм «Природа благополучия»
Богатство выбора - свобода или тяжкое бремя?
Казалось бы, выбор подразумевает под собой свободу и право на осуществление воли человека, когда ты властен иметь возможность выбирать из нескольких вариантов. Не это ли прекрасно? Как оказывается, для некоторых людей это чуть ли не испытание и вот уже свобода выбора несет в себе не прелести альтернатив, а непростую задачу.
Процесс взвешивания всех "за" и "против" требует колоссальных энергетических затрат, в итоге, при таком длительном и утомляющем состоянии, человек зачастую выбирает худший вариант.
В сущности, он может быть и не самым худшим, а в том смысле, что даже после уже сделанного выбора человека терзают сомнения в правильности своего решения: мысли о возможных упущенных выгодах остальных альтернатив заставляют нас сомневаться в качестве своего выбора и испытывать недовольство, они мешают нам наслаждаться покупкой в полной мере, все выгоды приобретенной вещи блекнут на фоне изобилия вариантов.
Ярким примером отрицательных последствий богатства выбора в данном случае послужит пример из опыта моей клиентки во время покупок. Совершив покупку после длительного и утомляющего поиска нужной ей вещи среди множества вариантов она быстро покидает торговый центр, так как боится, что может увидеть более красивую и выгодную альтернативу её покупки и это ее расстроит. И несмотря на то, что она купила то, что искала по подходящей ей цене и удовлетворяющей все ее пожелания, страх, что возможно есть что-то лучше, а в нашем веке несомненно всегда можно найти лучше, снижает уровень ее радости от покупки.
В данном случае парадокс богатства выбора заключается в том, что при изобилии разновидностей одного вида товара мы оказываемся меньше удовлетворены результатом, чем если бы у нас было меньше вариантов в меню выбора.
Следующим негативным следствием богатства выбора является груз ответственности.
Когда нет выбора и ты приобретаешь что-то необходимое, но не очень качественное, то виноват в этом кто угодно: государство, правители, система, но главное – это не ты и в этом есть огромная выгода: не чувствовать вину за свой «промах», не быть неудачником.
Здесь я хочу привести пример из советского времени, о котором я много слышала от своей мамы: время, когда товары в магазинах отпускались по талонам, время высокого дефицита даже самых элементарных продуктов. Талоны, вроде как гарантировали каждому минимальный набор товаров, подобным образом государство пыталось снизить спрос на эти самые товары.
Как бы то ни было, наличие талонов не гарантировало, что нужный товар удастся купить. Он мог устареть, так как на каждом талончике указывался месяц, например «март 1989», или же нужных товаров в магазине могло просто не быть.
Поэтому, была сформирована психологическая установка: «На всех не хватит — нужно спешить!» Она вынуждала не мешкать, действовать быстро и довольствоваться тем, что ты успел приобрести. И люди просто радовались тому, что успели купить и им хватило товара, а если в товаре и есть какие-то изъяны, то в этом не их вина – это вина государства и системы.
Но, когда есть сотни тысяч единиц на выбор и цены, соответствующие разному кошельку, а ты выбираешь что-то не очень хорошее, то виноват в этом кто? Ты сам! Ты винишь себя за то, что только такой растяпа мог при таком изобилии выбора выбрать худшее и может даже дорогое. Люди остаются неудовлетворенные и винят в этом себя.
Изобилие выбора приводит к конфликтам, фрустрации, скрытому напряжению и плохо влияет на физическое и эмоциональное состояние людей. Возможно, именно поэтому здоровые люди, живущие в процветающем обществе, часто испытывают беспокойство, тревогу, неврозы и потребность в психологах возрастает.
Увеличивает ли качество жизни богатство выбора, решать тебе, мой читатель. Лично для меня «Да!» Важно только разобраться с причинами, которые мешают тебе принимать решение в изобилии вариантов и радоваться своим выборам. Но, об этом я писала в предыдущей статье.
Эльвира Текинджеер
!
