Вот в последнее время в сетях часто (но уже реже) попадается всякое такое про предназначение - мол тренинги, найди свое предназначение, узнай..
Некоторые всерьез ищут, ходят на эти тренинги, и деньги платят, и думают, что как только они его найдут, жизнь наладится, и здоровье, и богатство - ибо самореализация же..
Но между самореализаций и предназначением ничего общего нет.
По поводу самой некой концепции о предназначении.
Как почти любая такого рода концепция, сначала, как только появилась, она, условно, расширяет восприятие, потому что до этого и ее то не было, но потом сужает. Потому что, вместо многообразия вариантов торчит занозой в голове, и является уже тогда ограничивающим убеждением. А их чем больше, тем хуже. Любая такая штука нужна, чтобы взять ее, покрутить, потом выбросить, и дальше пойти. Не на тренинг поиска предназначения, нет.
Почему на тренинг не надо.
Ну почему сразу не надо - смотря с какой целью. Найти коллег по мировоззрению, поболтать, послушать ерунды (вдруг кому надо от сложного отдохнуть) - можно и сходить, но не за предназначением. Потому что нельзя пытаться найти то, чего, по сути, нет.
Почему я считаю что нет предназначений.
Да, я считаю, что есть таланты, способности, желания, хобби, и самореализация. Есть то, что нравится делать, то что нравится меньше, то, что нравилось раньше, но кто мог кого-то предназначить, вот кто, и зачем?
Творец, говорят, предназначает.
И тут я перестаю понимать тогда совсем. Вот Творец, тот, который сотворил это все, и еще и не это, во всей непостижимой сложности творений своих, он что, в какой то момент устал, «просел», и решил вот такой ерундой позаниматься, как каждому дать индивидуальное предназначение, но не раскрыть его глубокого величайшего смысла? Ему заняться нечем было? Или зачем он так придумал?
А кто на самом деле придумал?
А те, кто ведет такие тренинги - они, конечно же, свое предназначение нашли в полной мере - продавать воздух и замки из песка, свой психоз и искажение.
А как можно переформулировать, и в более-менее удобоваримую форму эти «предназначения» спустить?
Ну вот говорят еще «дело жизни», но это ведь в старости лучше, оглядываясь назад понимать про дело жизни, а не в молодости с ним определяться. Ибо, при достаточно здоровой психологической гибкости, это дело может, и, скорее всего, будет меняться..
Еще можно мирно говорить о самореализации, ибо она ещь хорошая, вдохновляющая, многообразная. Ее искать не надо - бери и делай. Есть хобби, отрада, то, что воодушевляет, нравится.. Есть много разных дел - социальных, семейных, внутриличностных, экзистенциальных, и на протяжении жизни смыслы, цели и поиски пересматриваются.
Что еще мне не нравится в идее «предназначения».
Поиск предназначения, это, отчасти, магическое, так называемое, мышление, а с ним лучше не заигрываться, особенно тем, кому оно свойственно. Потому что оно будет уводить еще дальше от реальности. И да, когда его много, это, как минимум, пограничный уровень. А людям с таким уровнем нужно чем понятнее, тем лучше, а не эзотерических идей.
Лучше им просто пойти на работу, без всяких божественных реализаций, а для кайфа найти себе хобби.
Еще в этом вопросе мне не нравится т.н. "внешний локус контроля".
"Что выберешь, то и предназначение» - говорит внутренний локус.
"Тебя кто-то для чего-то предназначил, но ты пока не нашел, поэтому все так" - говорит внешний локус.
Это дело на любителя, я голосую за внутренний.
В чем психологические трудности ищущих предназначение?
С идентичностью трудности, конечно же, с самоидентичностью, с профессиональной идентичностью.
И с ощущением собственных желаний и потребностей.
А за этим нужно идти к психологу в индивидуальную работу, а не на тренинг, который ведет психотик. Да, если тренинг ведет психотик, нарцисс, считающий, что он расшифровал нечто про предназначение - это опасно. Пойдите лучше в цирк.
Чтобы не быть голословной - скрин статистики интернет запросов за месяц.
Спасибо, что прочитали!
Смирнова Татьяна, клинический психолог.
8(925) 772-17-89
!
