Неоднократно, в соцсетях, конкретно на этом сайте, в реальной жизни возникает проблема конфиденциальности.
Она волнует и психологов, и их клиентов, и тех, кто только собирается обратиться к психологу.
И те и другие активно используют понятие Этического Кодекса, который в РФ в виде правового акта отсутствует. Немного похоже на клятву Гиппократа, которую ни один врач на территории СССР и РФ, никогда не давал.
Что же это за конфиденциальность такая?
Я люблю наглядность, поэтому приведу два гипотетических примера.
Пример 1. Клиент был сегодня на приеме у психолога.
Вечером психолог встречается с приятелем и интересуется:
- А Семенов Акакий Петрович не твой сосед, у него еще нос картошкой, смешная пимпочка на шапке и собачка кривоногая, которую он из своей тарелки кормит? Твой да? Представляешь, у него импотенция с 1914 года!
Вот это непосредственное нарушение конфиденциальности.
За это или морду бьют или в суд подают.
Пример 2. Психолог очень удачно провел несколько сессий, после которых у клиента все в жизни устроилось, наладилось. Человек счастлив.
И психолог рад и за себя и за своего клиента.
Проходит время....год, два, а может быть и больше. Психолог решил или учебник написать, или статью на в17.ru, или студентам лекцию подготовить, и желает проиллюстрировать свою работу.
Приводит автор такой случай.
Клиент, Т., 40 лет, высшее образование, живет один, очень привязан к своему коту сибирской породы, обратился по поводу проблемы интимного свойства (преждевременной эрекции). После 2-ух установочных сессий и 4 сеансов гипноза состояние клиента улучшилось. Заявленная проблема, с которой он обратился больше его не беспокоит.
(Далее психолог подробно описывает техники, содержание трансов, упражнения, которые использовал в ходе работы с клиентом, а также делает выводы, дает практические рекомендации).
Читатели, пользователи в17.ru или студенты получили полезную, профессиональную информацию.
Ну а теперь, как положено, сделаю выводы и дам практические рекомендации.
В первом примере мы видим грубое нарушение всех этических норм. В быту это называется сплетничать. И это ставит под большое сомнение профессионализм специалиста и его моральные качества, как человека. Во втором примере мы видим описания клинического случая, случая из практики. Он узнаваем, да, причем для многих, для тех, у кого схожая проблема, вместе с тем показан способ ее решения, при этом образ клиента обезличен.
В заключении порекомендую психологам и их клиентам быть внимательными, бдительными, но без фанатизма.
Будьте здоровы!
!
