В этой статье я попытаюсь порассуждать на эту тему, и призываю Вас дополнить ее своими открытиями.
Честно говоря, мне неизвестно, какие книги читают мальчики, но я убеждена, что «и жили они долго и счастливо, и умерли в один день» в них попадается нечасто. При этом редкая девочка не зачитывает до дыр сказки о принцессах, воображая себя при этом оной, ждущей принца на белом коне. Или хотя бы Ивана-дурака с непременной трансформацией в принца. То, что в реальной жизни иногда принцы превращаются в дураков после свадьбы, девочкам обычно не рассказывают.
Как мне кажется, вопросы взаимодействия полов присутствуют в жизни девочки практически с пеленок. Причем даже в качестве последствий такого взаимодействия. Игра дочки-матери, например. А потом наряды, губки бантиком, прически – все атрибуты притягательной принцессы – прочно и надолго появляются в ее жизни.
То есть пока мальчишки ни сном ни духом не подозревают об участи предстоящего жениховства, в своих мечтах летят в космос или покоряют мир, девочки уже к ним присматриваются, примеривая, кто годится на роль принца, а для кого и дурак - это слишком много. Но делают это скромно и тайно, ибо сказка гласит, что прискакать к принцессе принц должен сам, по своему непреодолимому желанию.
Само понятие «быть выбранным» разнится:
- у мальчиков – это положительная реакция на его внимание. «Завоевать сердце прекрасной дамы» с началом полового созревания временно смещает идеи о завоевании мира. Хотя, потребность, конечно, совсем не в сердце;
- у девочек – позволить к себе приблизиться. Оказаться замеченной и настолько ценной, чтобы он захотел ее завоевывать. Выиграть конкуренцию среди других принцесс.
Роли прописаны, отклонение от них сулит встречу со своей инаковостью, а значит и со стыдом.
«Если я сама проявляю интерес к мужчине, то я женщина?»
«Если женщина ко мне приближается, то как мне теперь себя вести?»
Поведение, отличное от социальных ожиданий, может означать очень многое:
- и протест против навязанных извне установок;
- и выражение агрессии к родительским фигурам «не буду делать как вы»;
- и нечувствительность к стыду, когда его количество зашкаливает, а тогда появляется бесстыдство;
- и наконец, просто осознанный интерес к другому человеку и наличие внутреннего права вести себя сообразно своим желаниям.
Идти за своим интересом мужчине ли к женщине или женщине к мужчине – признак зрелости и свободы. Такое возможно только когда и стыд, и вероятное отвержение являются переносимыми. Когда потребность оказывается важнее того, что люди скажут. Когда «он меня выбрал, а значит я ценна» - уже не основной способ поддержания самоценности. Когда есть готовность слышать другого и получать его живой отклик на себя.
Жизнь, на мой взгляд, начинается там, где расшатывается, а после совсем исчезает сценарий ожиданий. Где мы идем на риск сломать его.
Если женщина подошла к мужчине первой, то это совсем не означает, что выбрала она. Выбирают оба! Отклик на ее приближение – это такой же его выбор, как и проявленная им инициатива.
Очень часто я слышу, что отношения записывают в ранг неудовлетворительных только по этому критерию: моего интереса там больше, чем интереса партнера, а значит он меня не любит. Был период, когда я сама попадала в эту ловушку. Но языки любви разнообразны.
Для одного – это цветы вне праздников. Для другого – приготовленный с любовью ужин. Для третьего – быть рядом в тяжелые моменты. За всем этим кроется нежность, которую не всегда просто проявлять прямо и открыто. Особенно мужчинам.
Настоящий выбор, на мой взгляд, совершается там, где я хочу дарить тебе любовь и мне важно быть принятым со своим даром в любой форме.
Такие сказки тоже есть. Про Финиста – ясного сокола. Про аленький цветочек.
А если всю жизнь оставаться в сценарии про мужчину-завоевателя, то из этой сказки мы плавно переходим в достаточно частую модель отношений, о которой я писала здесь
А как Вы считаете, кто выбирает на самом деле?
!
