В комментарии к моей статье один пользователь задал примерно такой вопрос:
"А бывают ли вообще психологи не моральные извращенцы?
Кто такой извращенец? Это парадоксальный человек, который в реальности совершает поступки, не имеющие логического объяснения.
Например, садисту нравится причинять боль другому, подавлять, а мазохист получает наслаждение от боли и унижения. Где тут логика? Хотя в реальности все эти отклонения существуют.
Моральное извращение - это потребность доставлять или испытывать душевные страдания, в чём также отсутствует всякая логика за исключением того, что это приносит моральному перверту искажённое удовольствие.
Если психолог проделывает нечто с клиентом, отчего тот испытывает душевный дискомфорт (например, клиент может подумать, что психолог ведёт себя по отношению к нему жестоко или о чём-то просит, что не укладывается в рамки его моральных представлений - рассказать о своих сексуальных фантазиях), то в этом тоже, на первый взгляд, отсутствует логика. Клиент думает: "психолог просто издевается надо мной, ему на меня наплевать, а может он вообще хочет меня соблазнить, сделать любовным аддиктом, чтобы я постоянно приходил и платил деньги за его внимание".
Не могу отвечать за всех психологов. Но часто в таком отношении есть смысл, о котором клиент не должен знать во имя сохранения терапевтического эффекта. Если психолог слишком "заигрался" (такое тоже бывает, ведь психологи - люди, а не боги), то это может говорить о том, что у него существуют непроработанные психологические зоны (например, он сам по натуре имеет склонность к психологической зависимости, излишне "прикипает" к клиенту, поэтому в терапии может возникнуть этот "перекос"), и психологу нужно посетить своего супервизора.
Всё же, в большинстве случаев, психолог старается ответственно подходить к своей работе. Он оценивает состояние и проблему клиента (пациента) и выбирает наилучший, на свой профессиональный взгляд, научно-обоснованный метод, который может оказаться эффективным в терапии и значительно облегчить состояние человека. Если человек ничего не знает об этом методе, это не значит, что психолог действует некомпетентно.
Если психолог просит клиента рассказать о своих сексуальных фантазиях, то не потому, что хочет соблазнить его и переспать с ним, а потому что в психоаналитическом подходе есть такой метод, благодаря которому клиент может снять своё внутреннее напряжение, встретиться "лицом к лицу" со своей теневой частью, осознать её и принять, и даже излечиться от своей проблемы, благодаря работе с вытесняемым бессознательным.
Также бывает, что клиент долго сопротивляется терапии, включает много психологических защит, и психолог никак не сможет ему помочь, пока клиент настроен недоверчиво или агресивно по отношению к нему. А потому психолог должен прибегать к методам преодоления данного сопротивления, порой парадоксальным, и даже путём провокации клиента.
Например, к психологу приходят супруги, которые постоянно конфликтуют и сопротивляются психотерапевтическому вмешательству или говорят, что терапия им не помогает, но просят дать готовое решение их проблемы. Тогда психолог может дать им совет ссориться ещё больше.
"То есть как "больше?"- думают они - "как это нам поможет? Нет, это какой-то неправильный психолог".
Но именно в этот момент к людям может прийти переосмысление, у них появляется возможность посмотреть на свою проблему со стороны и даже привести к тому, что исчезнет всякое желание продолжать ссоры. Уже то, что они задались вопросом "То есть как "больше?"- подводит их к пониманию абсурдности того, что происходит в их отношениях. Я привела частный случай, не обязательно он сработает с другими клиентами. Потому перед психологом стоит непростая задача. Это кажется со стороны, что психолог получает от клиента деньги только за то, что сидит, слушает и временами морально "издевается" над клиентом или предлагает ему выполнять какие-то задания.
В действительности психолог очень внимательно выслушивает клиента, вникая в каждое его слово, после консультации он долго анализирует его внутренний мир, пытаясь сложить его картину из множества раздробленных, не увязывающихся между собой фрагментов, исследует причинно-следственные связи, исследует перенос клиента, контрперенос, интерпретирует, ищет способы преодоления психологического сопротивления, думает о том, какой терапевтический метод лучше применить для оказания эффективной помощи, включает свою эмпатию и т.д. Где ещё вы встретите такое отношение? Даже с близкими мы не можем достичь такой степени откровенности и взаимопонимания.
На каждого клиента у психолога уходит достаточно собственных душевных ресурсов, поэтому психолог не может работать как конвейер. Лично я могу позволить себе не больше 2-х, максимум 3-х клиентов в день, чтобы избежать психологического выгорания.
В каком-то смысле психолог является моральным первертом. Например, Фрейд предпочитал во время психотерапии занимать превосходную, доминантную позицию в отношении своих пациентов и относился к ним больше как к тем, на ком он ставил свои психологические эксперименты, опробировал свои теории. Можно назвать Фрейда моральным садистом, в каком-то смысле.
Его ученик Юнг был приверженцем другого подхода к клиентам, он как раз имел тенденцию душевно к ним "прикипать", что может показаться моральным мазохизмом. Мазохизм психолога также выражается в том, что хороший психолог - это тот, кто в своё время как-то пострадал, перенёс душевную или даже физическую боль. Как говорится, здоровый психолог малоэффективен.
Можно назвать психолога моральным вуайеристом, т.к. он, в каком-то роде, выполняет роль наблюдателя за жизнью клиента. Клиент словно допускает психолога к замочной скважине своего мира, и он смотрит на то, что там происходит, выслушивает множество историй чужой жизни.
Является психолог моральным извращенцем или нет, решать конечно вам, дорогие читатели. А я благодарю Вас за внимание к моим статьям.
Чтобы получить мою консультацию, позвоните по номеру +7(919) 324-75-26 или перейдите по ссылке
!
