Кино, я тебя съем!
Современная пищевая зависимость или безобидное увлечение?
Вы пришли в кинотеатр. Не спе - ши- те.
Вы ХОТИТЕ посмотреть фильм?
Вы хотите посмотреть ФИЛЬМ?
Чаще всего, ответ будет «да», т.к. есть голод по информации, по впечатлениям, по новым смыслам. Утоляется ли он? Или утоление этого голода заменяется употреблением другой пищи?
В кинотеатре для этого есть попкорн - американская традиция, заимствованная и европейцами, и нами.
Попкорн в голодные годы Великой Депрессии и Второй мировой войны был для многих американцев единственным доступным лакомством, а для кого-то и единственным обедом на целый день. И в этом его заслуга.
Постепенно у американцев попкорн стал традиционной едой для досуга.
Традиции можно создавать разные.
Один приезжий поделился впечатлениями от командировки в Вильнюсе, где зал в кинотеатре поверг его в шок. Вместо знакомых до мозолей на заднице квадратно-гнездовых рядов - расположенные амфитеатром полукруглые столики на шесть персон с мягкими удобными креслами. Светильники на столиках устроены так, чтобы свет не мешал смотреть фильм, падая только на поверхность стола. А ещё есть кнопка вызова официанта. Чай, кофе, ликеры, шоколад, печенье, бутерброды... И всё происходит так аккуратно и тихо, что зрители даже не замечают мелькания официантов.
Если говорить о традициях, то у нас скорее прижилось бы лузгать семечки в кинотеатре или грызть кедровые орешки, если бы не навязанный западом попкорновый стереотип.
Для чего попкорн во время фильма?
Есть то, что зависит от нас.
Например, мы хотим есть, а вместо этого смотрим кино. Тогда, может, просто насладиться едой? Ведь гастрономические удовольствия – часть наших наслаждений, эмоций, чувств. И от них не следует отказываться, если хочется жить полной жизнью и наслаждаться ее вкусом!
А есть то, что зависит от кино.
Во время всякого ли фильма зрителю захочется есть попкорн?
Это взрослые:
А это дети:
Может, попкорн нужен для того, чтобы продвигать фильмы, которые не стали бы смотреть без еды?
И ещё: цена порции попкорна в 4-10 раз превышает себестоимость.
Всё продается в наборе: и кино, и еда, чтобы зритель не уходил на соседнюю улицу.
Интересно, как бы на это реагировал великий русский ученый, знаменитый физиолог, лауреат Нобелевской премии – Иван Петрович Павлов, культовая личность не только для узкого круга специалистов и ученых, но и для всего человечества?
Что же происходит в кино:
• мы усиливаем едой то, чего нам не хватило в фильме?
• мы заменяем едой то, чего не хватило в фильме?
• мы просто хотим кушать, но не умеем сосредоточиться на еде и получить удовольствие и заменяем сам процесс еды на просмотр фильма?
Тогда можете протестировать фильм на «попкорность»: если вы смотрите его без еды, значит фильм вас захватывает, значит он – для вас, значит информации (пищи), которая в этом фильме, достаточно, чтобы вы насыщались.
Может, «попкорн» - это условность, которая стала дома семечками, орешками, фруктами, конфетами, …а у кого- то и чем- то посущественнее.
Кино. Что дальше? Куда двинется «попкорн»? Или это мы его продвигаем. Зачем?
С чем мы не готовы столкнуться без «попкорна»?
Что с нами происходит?
Я про то, что если мы осознаём, чего хотим, то можем удовлетворять ЭТУ СВОЮ потребность, а не потребности всех: и торговли, и проката кино, и других людей…, ошибочно думая, что это именно то, чего хотим мы.
Разбираясь со своими потребностями, разбираясь со своими выборами, мы меняем качество жизни.
Впечатлений и смыслов вокруг много. Есть фильмы, на которых мы полностью включены и присутствуем. Это фильмы, которые откликаются нашим потребностям.
Будем к себе бережнее и внимательнее?
Пишите в комментариях своё мнение, оно интересно и важно!
!
