Гражданский брак - мода, свобода или заблуждение?

   Тема «Гражданского брака» многим сегодня знакома: у кого-то дети так живут, у кого-то братья и сестры, у кого-то знакомые, а у кого-то отец или мать. Спросите у знакомых, что, по их мнению, означает словосочетание: "гражданский брак".  Большинство скажет, что это совместная жизнь мужчины и женщины без официальной регистрации брака.  Но с точки зрения законодательства, увы,  в гражданском браке они как раз и не живут! Ведь  к слову,  гражданским браком раньше называли именно брак, зарегистрированный в органах записи актов ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ (официальный документ такой) - в противовес церкви. Просто название осталось и прижилось.

  А то, что сегодня называют гражданским браком - это брак незарегистрированный, а точнее - вообще не брак - это сожительство. Вот так,  получается, нравится вам это или нет.

    На сегодня молодые люди, перед тем как пойти в ЗАГС для подачи заявления, стараются пожить вместе в гражданском браке.  Почему это происходит? Причин на то несколько.

   Без сомнения, среди молодежи гражданский брак стал некоей данью современной моде,  явление широко разрекламировано. Кинозвезды, певцы, актеры, многие другие публичные люди пишут  и рассказывают о том, как они живут друг с другом в неофициальных, свободных отношениях. Это становится примером для молодежи, которой также интересно все новое и неизведанное.

    Следующей причиной является протест всему,  что якобы «навеливает» молодым старшее поколение  и в том числе государство (правда, так рассуждают ну еще совсем молодые неопытные пары).

     Еще одна причина в том, что гражданский брак является некоей формой возможности проверить свои чувства относительно друг друга, побыть мужем и женой, отведать семейной жизни  и, лишь потом зарегистрировать свои отношения (так рассуждают уже люди постарше).  Вот здесь скрывается ловушка. По статистике, гражданский брак редко «перерастает» в официальный, а если   и «перерастает», то чаще всего распадается.  Объяснение простое -  копили обиды, недоговоры, неясности – боялись их  прояснять между собой, сами меняться не спешили, ведь отношения-то итак такие зыбкие. Прояснять отношения возможно, когда связь крепкая, можно вслух проговорить свое недовольство, даже погневаться. Потому, что есть ощущение безопасности, не побежишь ты сразу разводиться, прежде подумаешь и хорошо подумаешь… А когда в гражданском браке, совсем другое дело. Вот терпит-терпит человек, а потом в браке как снежный ком и выдаст партнеру все, что он о нем надумал за эти годы… Как правило, в сожительстве принимая какие-то решения (особенно если в них затрагиваются ваши взаимоисключающие интересы), каждый учитывает только свои потребности и интересы.

     Спросите, а что если мы хотим проверить наши отношения, прежде чем заключить брак. Пожалуйста, проверяйте, встречайтесь, однако,  не торопитесь «съезжаться»  под одну крышу и к общему обеденному столу, оставьте это для официальных отношений. Просто регистрация брака особой уверенности в жизни не вызывает. Затевать эту процедуру есть смысл тогда, когда уже есть что регистрировать. Когда как минимум, есть тот, за кого хочется брать ответственность и есть тот, кто добровольно берет на себя ответственность за вас.  Получением штампа создание брачного союза должно не начинаться, а заканчиваться.

     Женщина не хочет официально регистрировать отношения - лукавит и что-то не договаривает, мужчина не спешит в официальный брак - оставляет дверь открытой для другой, и это закон…

   Поговорим о свободе (притягательной мечте), которую дает гражданский брак. Ведь хорошо: совместная жизнь, и в то же время свобода (личностная, экономическая, сексуальная).  Но, увы, это всего лишь иллюзия. Совместное проживание неизбежно ограничивает в свободе:  личностной (ваш график пересечется  с графиком партнера),  экономической (питаться и туалетную бумагу будете покупать в «складчину»),  сексуальной (сексуальные партнеры на стороне – большой риск венерического заболевания).  А рискнете ли вы  делать большие значимые вложения, если неизвестно, кому всё это будет принадлежать завтра?

    Рассмотрим «детский вопрос» в гражданском браке.  И здесь опять не свобода. Судите сами: решили родить ребенка.  Захотели оба, и мужчина и женщина, а когда начались проблемы – материальные,  психологические, мужчина сказал "теперь не хочу" - и исчез. И никто ему не указ, потому что в своем хотении он нигде  не расписался.  В первую очередь,  здесь не свободна женщина, ей необходимо решать судьбу ребенка в одиночку.  Но не свободен и мужчина: не свободен от общественного мнения, от возможных проблем с родственниками этой женщины, от судебного иска о признании отцовства, от своей совести, наконец. По-моему с вопросом свободы все ясно.

    Брачный союз состоит из 3 элементов: семьи, супружества, официального брака. Это три разных, но взаимодополняющих понятия. И ничего нельзя выкинуть на помойку за ненадобностью. Такова жизнь. Только в этом случае брачный союз будет соединением двух людей в единое целое, дар красоты и полноты жизни. Он нужен для совершенствования и преображения, для осуществления своего предназначения. Это тайна, которая дает человеку силы для жизни.

 

С почтительным уважением  к вашей семье, Мамаева Анжелика

 

 

 

 


Что интересного на портале?