А вот что вы думаете, друзья и соседи, о сексуальной совместимости? А?
А о супружеском долге? Что в общем и целом транслируется в обществе? На бытовом уровне?
А вот что : мужчине как будто бы надо сексу. Хорошего, качественного, с бразильским мясом сзади и силиконовым спереди. Количество соитий как будто бы влияет на отношения, самочувствие, трудоспособность и человеческий облик вообще.
Знаете, вот этот бред сивой кобылы непростительно громко и на все лады размножен в сети. Более того - в умах сограждан.
Не берусь сейчас сочувствовать мужчинам - пусть сами за себя думают и отвечают. Но вот трансляция женщинами женщинам посыла "надо ему угодить" омерзительна. Все эти сетевые клубы дам, дев, берегинь, богинь, красоток и стерв,настоящих женщин - это унылые сборища жертв. На этих сборищах всё, что бы ни делалось, подчинено одной глобальной идее - угодить барину.
Много писано про сексизм и шовинизм, но мне другое важно : годами дамы, подвергающиеся унижениям, насилию психологическому и физическому не дают себе труда назвать всё своими именами.
Можно порыться в причинах, объяснить несчастным детством. Назвать это психологией жертвы или ещё как-нибудь...
И что? Что это меняет, если жертва насилия таковой себя признавать наотрез отказывается? Если ежедневно сама себя объявляет себя товаром и мясом упаковывая в стандарты, раскладывая на прилавках.
Ведь секс без обоюдного желания обоих партнёров в супружестве - практически норма. Все глянцевые издания нафаршированы блеянием и мычанием про то, как нужно угодить сексуально, иначе уйдёт, охладеет.
Да ещё и завёрнуто это мычание во псевдонаучные, якобы психологические исследования ( про которые ни ссылок ни дождёшься, ни фамилий этих исследователей).
Какие-то " сексологи " километрами пишут про важность секса во взаимоотношениях. Друзья, если у вас отношения насильник-жертва, то секс будет соответствующий. Если вы в ежедневном общении унижаетесь и унижаете, то секс у вас будет напоминать отношения Рамси и Сансы из "Игры престолов". Сама мысль, что во взаимоотношениях приемлема угроза разрыва из-за невыполнения повинности ( а без желания секс - худшее из возможных занятий) это шантаж вообще-то, запугивание и манипуляция. Это не про секс даже, а про такие отношения, где партнёр - животное, живущее инстинктами. Или хозяин - барин.
Убогая идея "угодить, чтоб взяли" выливается в кошмарные истории многолетнего унижения и принуждения. В дикие взаимоотношения из фильма ужасов.
Человек отличается от животных, и очень. В сухом остатке тот, кто своему либидо не владелец - просто неполноценен умственно и незрел психологически. Тот кто выбрал партнёра, не соотнесясь с собственной сексуальностью, а после обвиняет в недостаточности секса или отсутствии близости - лжив и неумён вне зависимости от пола.
Друзья, реальность такова : секс человеческий случается только в случае, когда желание и радость от него присутствует у всех участников. Точка.
Всё остальное - генитальная гимнастика с разной степенью несвободы и напряжения.
Сексуальность людская - результат взрослых и честных взаимоотношений. До которых многие просто не доросли, и потому цепляются за генитальную гимнастику. Но это было бы полбеды. Беда в том, что к этой гимнастике шантажом и запугиванием принуждаются партнёрши.Настоящая беда в том, что девочки, девушки и женщины, ведомые собственным невежеством и неразвитостью, принимают правила игры.
Развивают и тренируют "сексуальность". Лелеют в своих умах идею быть привлекательной в самом простецком животном смысле. Выглядеть всю жизнь, чем бы ни были заняты - как самки в течке. Встраивают в собственную картину мира вот такую "сексуальность".
Секс, это совершенно точно не про страх и напряжение , вас обманули.
То, что принято называть сексом - это страх потерять своего Дикого барина.
!
