Агрессия в соцсетях

К написанию этой статьи меня побудило обращение одного модного издания, собиравшего круглый стол и приглашавшего психолога для обсуждения. В процессе поиска коллеги для участия в этом мероприятии тема увлекла меня и я решила написать небольшой текст. Будучи активным участником форума на b17, я часто сталкиваюсь с полярными мнениями участников и наблюдаю, а порой и участвую, ничто человеческое мне не чуждо, в некоторых конфликтах. 
Проблема ненависти в социальных сетях обусловленна, с одной стороны, возможностью людей с различными ценностями вступать в дискуссию на одном ресурсе, с другой - нереализованностью огромных слоев населения в реальной жизни. 
Современное общество, лишенное более-менее устойчивых традиций в организации жизни, дает человеку огромную палитру возможностей, одновременно возлагая на него ответственность за  выбор одной из них. Однако не каждый индивидуум готов к такой свободе. Так же, выбирая один путь развития, мы отказывает другим,  данным нам возможностям, что приводит к экзистенциальной вине. Человек ищет оправдания собственного выбора. Здесь он опирается на ценности - личностные или коллективные. Ценности других групп/ индивидов могут быть распознаны как  враждебные, и следовательно, как опасные для группы или индивида. 
Вернемся к соцсетям. Что приводит человека в социальные сети? Здоровое желание обмениваться информацией с географически удаленными, но ментально близкими людьми, или бывшими реальными одноклассниками/однокурсниками, разбросанными по всему миру? Или использовать данный ресурс для продвижения себя в рамках своей профессиональной деятельности? Или любопытство - а как живут другие? И вот тут таится опасность - другие могут жить иначе, напрочь опрокидывая твою систему ценностей. Дальше мы можем наблюдать два сценария развития событий: "мир иной и это здорово" и "мир  иной и это несет опасность". Во втором случае и возникает агрессия, диапазон которой может варьироваться от легкого раздражения до ненависти. 
А поскольку доступ к обсуждениям на открытых форумах имеют люди разных культурных норм, избежать негатива сложно. Каждый будет отстаивать свою точку зрения, и чем полярнее менталитет - тем жарче дискуссия. Немаловажным фактором, позволяющим не сдерживать себя в эмоциях, является анонимность участников и безнаказанность. Бан - детские игры по сравнению с реальной возможность получить "в глаз". 
Только представьте себе, что на форум "Современные методы  мелиорации" зашли заяц и рыба. Понятно, что один будет настаивать на осушении, другой на орошении, не смотря на то, что никто из них не занимается сельским хозяйством как таковым. А если, не дай Бог, у рыбы потомство погибло в обмелевшей реке, а у зайца - в затопленной норе - война неизбежна. В человеческом сообществе все происходит по той же схеме: чужие ценности несут мне угрозу, иногда реальную угрозу выживания.   Если была личная травма - накал страстей обеспечен. 
Не лишним, наверное, будет заметить, что уровень агрессии выше у людей с внешним "локус-контролем",  перелагающих ответственность за свою жизнь на других людей, на  правительство, на потусторонние силы. Именно неумение взять свою жизнь в свои руки, неумение распознать ценность собственного бытия и влечет людей в сети с целью прожить свои эмоции через чужую жизнь. И, к сожалению, не всегда эти эмоции положительные. 

 


 



!



Рекомендуем Вам похожие статьи:



Что интересного на портале?