А могу ли я находиться в честных и открытых отношениях? Что я выбираю?

А могу ли я находиться в честных и открытых отношениях? Что я выбираю?

Как известно, отношения условно можно разделить на 2 типа – это манипулятивные и прямые, честные, их ещё называют "на равных".  Предлагаю Вам  честную попытку взглянуть на те и на другие типы отношений, принимая, а не отвергая то, что есть, для того, чтобы найти свою "золотую середину" и помня о том, что ещё  Мать Тереза говорила: «Направляйте свое внимание на мир, а не на войну! Ведь чем больше противостоишь чему-либо, тем больше это и подпитываешь».

Иногда очень хочется честно пересмотреть свои отношения для того, чтобы лучше понять себя, свои потребности и как они удовлетворяются в отношениях, удовлетворяют ли сами отношения. Если у Вас есть к этому готовность – предлагаю Вашему вниманию эту таблицу, в которой показаны 2 модели:

Манипулятивные отношения

Честные, открытые отношения

В позициях «под», «сверху»

В позиции «на равных», взрослые, зрелые

Используются сценарии, роли, механизмы – в них меньше осознанности

Осознанные, свободные от механизмов

Меньше риска (отказа, отвержения и т.д.), но меньше безопасности за счет скрытости, неосознанности механизмов, косвенной агрессии

Больше риска, но больше и безопасности за счет открытости

В них мы чаще «попадаем»

Осознанно выбираем

Может быть перекос баланса «получения-отдавания», эксплуатация себя/кого-то

Баланс отдавания/получения, равноценный обмен

Приходится чем-то платить за вторичную выгоду (например, болезнью или состоянием «Жертвы»).

Четкое понимание того, что ты берешь из отношений и что ты привносишь в них

Потребность не всегда осознается и удовлетворяется косвенно. Причем способ удовлетворения потребности часто неэкологичен по отношению к одной из сторон

Потребность и способ ее удовлетворения осознается

Часто застывшие, любое изменение может привести к развалу отношений, формируется система, есть способы поддержания ее целостности

Развивающиеся, живые отношения

Дискомфортное ощущение себя в отношениях (кому-то в большей степени). Нужно либо постоянно кого-то удерживать либо убегать от кого-то, зависимые/контрзависимые отношения

Позитивное ощущение себя в этих отношениях, свобода, больше автономии

Игра «по моим правилам» или «по чужим правилам» (возможно, с применением угроз и шантажа, газлайтинга и прочих механизмов удержания в отношениях)

Учитывание своих интересов и интересов другого

Много косвенной агрессии (аутоагрессии)

Чувства выражаются прямо, есть возможность прояснять отношения

Основаны на дефицитах (конкуренции) каких-то потребностей, не возможно прямо просить удовлетворить потребность, либо она не насыщается

Основаны на полноте и целостности («всем всего хватит»), возможно прямо просить и удовлетворять потребность

Присутствует скрытая/открытая конкуренция

Конкурентоспособность

Ощущение себя не целостным и мне нужен другой через, которого я буду постоянно удовлетворять свою потребность

Я в равной мере вижу себя и партнера, не обесценивая себя/другого в отношениях, ощущение себя целостным без проецирования каких-либо сильных/слабых частей

Проламывание границ, поглощение/поглощенность

Умение защитить себя, отстоять свою территорию, потребности, видеть свою/партнера территорию

Выживание за счёт уменьшения кого-то/увеличение кого-то

Целостное восприятие себя и партнера

Страх отвержения, поглощения, близости, оставленности и т.д.

Пролеченные раны прошлого опыта и я не ранюсь все время об другого в отношениях

Не выдерживает автономии другого

Выдерживает автономию, отстаивание границ другим не воспринимается как отвержение

Не выдерживают какие-то чувства

Способность выдерживать сильные чувства, Прямые послания, я-высказывания

Не видят ценность себя/другого

Ощущается ценность себя/другого

Договариваются «раз и навсегда»

Умеют договариваться/передоговариваться, оставаясь в выборе

Видеть проекции, ожидания, иллюзии, а не другого

Видеть другого, чувствительность

Сложно встретиться друг с другом настоящими, привносить себя

Жизнь «без масок», готовность принять

Не готовность вкладываться в отношения

Готовность вкладываться, обслуживать отношения, потому что они важны

Симптом «меня/его нет в отношениях»

Готовность и умение быть в контакте

Дистанция либо слишком близкая либо далекая, но часто застывшая

Дистанция может меняться и это принимается

Дисбаланс либо не желание брать ответственность

Разделение зон ответственности

Модели:

Я-не окей, ты – окей; Я окей- ты не окей

Модель:

Я ок-Ты ок

 

Разумеется, представлены «крайние варианты», а в жизни есть и то и другое, но важнее в этом скорее не отсутствие/присутствие какого- либо механизма, а скорее осознанность и принятие и того и другого, потому что, как известно, "борьба" с манипуляцией в некотором роде бесполезна. Честный взгляд на те отношения, что существуют дает возможность «починить» их. И опять же, помните о словах матери Терезы, опираясь и подпитывая ту часть, что Вам важнее. Именно поэтому, мой выбор - писать и о том, "что есть" и о том, "что вместо", все-таки поддерживая больше второе, оставаясь с Вами тоже в некотором роде честных отношениях.

Вообще, надо сказать, переживание себя как "я хороший" дает силы выдерживать отвержение, агрессию, не вестись на манипуляции, не зависать на тех, от кого можно и хочется получать одобрение и т.д. А это все - роскошь быть устойчивым в отношениях, которую можно прокачивать в терапии.

Понимать себя, хорошо относиться к себе и быть в отношениях - дорогого стоит. 
Не возможно «питаться только самим собой», оставаясь в одиночестве, а  жить в гармоничных отношениях гораздо приятнее.

Приглашаю клиентов на терапию.

https://www.b17.ru/lelachka/



!



Рекомендуем Вам похожие статьи: