Для мужчин-психологов крайне притягательна женская аудитория. Например в центре, где я арендую кабинет для психотерапии и коучинга, лежат стопочки с визитками специалистов - пара десятков примерно, мужских из них 7 или около того. И у большинства (не шучу, 4 точно) прямо на визитке обозначают "работа с женщинами", "помощь женщинам", женские тренинги и пр. ) У меня все свербит шальная мысль рядом распечатать и свои положить как "психолог для мужчин". Так, из хулиганства и потроллить))) Заодно проверю - а вдруг это тоже ниша?
Но если серьезно - нет. Я не буду этого делать.
Среди моих клиентов мужчин и женщин примерно поровну, и я считаю это логичным и понятным - чаще всего ко мне приходят с запросами на работу с эмоциональным выгоранием, прокрастинацией, рабочими конфликтами и неудачами и др., а это темы актуальные вне контекста половой принадлежности.
И здесь я работаю с человеком и его потребностями, личностью, а не половой или гендерной идентичностью.
Над вопросами близких/семейных отношений мне приходится работать далеко не с каждым клиентом, поскольку я твердо придерживаюсь принципа "не надо чесать там, где не чешется". Тем не менее, когда это оправдано, для меня основные проблемы (как и решения) лежат в трех плоскостях:
- внимания и честности по отношению к себе (понять, почувствовать свои истинные эмоции, потребности, определить собственные цели);
- желания и готовности видеть и слышать Другого (не объект для решения каких-то задач а Человека, который существует не для тебя, а просто существует, даже если сам он еще не осознал этой своей природы);
- способности строить честный и открытый диалог с Человеком, понимая себя и, одновременно, сознавая Его уникальность.
И для меня в этом крайне мало женского и мужского. Зато в том, что мешает случаться этому слишком много общечеловеческого: подмена своих истинных потребностей, избегание или табуирование эмоций; объектное отношение (жесткие требования, постоянная оценка соответствия ожиданиям); неумение строить честный диалог и многое другое. При этом я вижу этого достаточно у представителей обоих полов и форма, которая может несколько разнится, намного менее значима чем сам факт. Поэтому и здесь я снова не вижу первостепенным вопрос половой принадлежности.
Нет, я не отрицаю мужского и женского, их уникальных особенностей и разной природы. Более того, иногда с клиентами мы работаем и над присвоением женских и мужских черт, разбираясь зачем они нужны, как и где их проявлять. При этом опять-таки независимо от того, мужчиной или женщиной является по своей природе клиент, он находит в себе, разбирает и присваивает черты обоих.
Любой психолог, психотерапевт, консультант работает своей личностью как инструментом. Можно искать и находить счастье и в том, чтобы культивировать в себе женскую или мужскую сущность - и это тоже путь, достойный уважения. Просто это не ко мне. Зато с этим готовы работать масса прекрасных и уважаемых мной коллег.!
Я же верю в то, что общечеловеческие ценности и экзистенциальные данности, через которые мы растем, развиваемся и становимся счастливее, находятся вне половой (и даже гендерной) принадлежности. Именно так я работаю. И я очень благодарна свои клиентам, которые доверяют мне с моими ценностными ориентирами помогать им в решении важных и глубоких жизненных вопросов независимо от того, носят они юбку или брюки, бороду или каблуки, занимаются бизнесом или организацией жизни семьи.
!
