Сегодня я осознала для себя - насколько психологу/психотерапевту необходима личная психотерапия.
Я хорошо прочувствовала - быть проводником там, где ты не побывал практически невозможно. И я сейчас говорю не о богатстве различных ситуаций. А о состоянии, о том, чтобы зайти в боль, в то заколоченное от всех и от себя место, побывать воронке водоворота, в панике, слабости, унынии и выйти наружу. Не просто отвлечься от больной темы или как-то себя успокоить (типа "это урок Вселенной" или другими интеллектуальными клише), а суметь в этом процессе вызвать фигуру Взрослого и дать всем установкам и чувствам имена.
Только осознав через себя трудности клиента мы в состоянии оценить его мужество к нам придти, довериться, показать область ранения, а потом придти снова и снова, чтобы продолжать отрывать старый пластырь. Это сплав против течения, не иначе. Но не в холостую, а ради чего-то очень ценного, без чего жизнь тускнеет и теряет свою индивидуальность.
Я была в кресле клиента и знаю, что даже при очень сильных аналитических способностях увидеть - как работают все твои защиты - не возможно. Есть такой термин - "слепое пятно", подходит сюда как нельзя лучше. Когда ты находишься внутри защиты нужен взгляд со стороны, чтобы увидеть целостную, более объективную картинку. Это фокусированный, концентрированный взгляд. Похожий по свойствам на чуткий барометр. Психолог слушает, смотрит, сверяется с чувствами, одновременно анализирует и делает предположения. А еслипсихологсам боится своих чувств? А если внутри него самого заложены "мины" - неразобранные негативные установки? А если его собственный страх во много раз превышает страх клиента? Мы получим специалиста, который будет ограничен - шаг вперёд, шаг назад. Это не значит, что он не будет эффективен, но надо понимать, что ему самому будет довольно сложно отследить момент, когда в работу вмешаваются "примеси". Поэтому, как правило, этичный психолог имеет личную терапию и проходит супервизию. И это не одно и тоже, что получать знания и обучаться на курсах.
!
