"Приличных и свободных мужчин в России мало", или кое-что о когнитивных искажениях

 


Давайте, я, как психолог, поделюсь некоторыми мыслями по теме "В России мало свободных и приличных мужчин". В продолжении статьи: О "достойных" и "приличных" мужчинах

Когдаженщинатвердо верит и готова до пены на губах спорить о плохой мужской демографии и статистике, то нет смысла в спор вступать. Тут нет готовности разбираться в себе, и кривая Гаусса тоже не убедит. 

Лучше задать вопрос: "Так где ж искать подходящих мужчин? В каком городе? Стране? И если тебе важны отношения и не хочется остаться в одиночестве, то почему ты не там?" Еслиответбудет про отсутствие возможностей, тогда это не психологическая проблема, получается. Тут ресурсы для переезда надо искать. 

В то же время я привожу пример одной клиентки, которая в поисках лучшей жизни переехала в другую страну. За два года жизни там она тоже не смогла построить желаемых отношений. Вот ее примерные пояснения этому: 

"Местные иностранок в жены не берут. Африканцы - раздолбаи. Итальянцы - несерьезные. Англичане - жмоты и скучны. Остальным только курортный роман нужен!" На основании этого, она приняла решение перебраться в другое место в надежде, что там лучше будет. Но я подозреваю, что ситуация повториться. 

Объективно, как я писал ранее, "средне достойных" и "высоко достойных" мужчин всегда больше чем "недостойных". Так в чем же секрет, отчего обратноемнениеживет и процветает? Один из ответов: когнитивные искажения. Проще говоря это ошибки в мышлении, которые есть у любого человека. 

Например, использование ярлыков и стереотипов: " Женатиков - не рассматриваю. У молодых - в голове одинсекси тусовки. Приличные 40-летние - в браке, остальныеилибухают, или "дефектные". Ни разу не женатые в +35 - это вообще очень подозрительно!" Что здесь бросается в глаза? Да то, что за этими ярлыками людей не видят! Что человека пытаются отсортировать и поместить в определенный шаблон. 

Будьте уверенны, что если женщина говорит, как "кому нужна разведенка с детьми" или "мужчины обращают внимание на молодых да красивых", то это склонность к шаблонному мышлению. Это схема работает в обе стороны. 

Существует еще масса когнитивных искажений: 

- мы охотнее замечаем то, что совпадает с нашими убеждениями, и в то же время мы склонны игнорировать факты, которые противоречат нашей картине мира ("Как ты объяснишь, что некоторые женщины не испытывают сложностей с поиском приличных мужчин?"); 

- мы гораздо легче замечаем недостатки в других людях и социальных группах, и склонны оправдывать себя и свою группу ("Если свободные мужчины +35 подозрительны, то что можно сказать о свободных женщинах +35 ?"); 

- мы склонны упрощать сложные вещи и понятия, вплоть до таких обобщений как "все", "всегда", "везде", "никогда", "никому" ("У меня есть пример, когда женщина около 40 лет с детьми снова вышла замуж. Почему ты не можешь стать таким исключением?"); 

- пытаемся рационализировать свое поведение, придавая ему более сложные мотивы и игнорируем влияние простых эмоций вроде страха, грусти, злости ("Приведи примеры, какие чувства у тебя вызывали неудачные попытки отношений с мужчинами?"). 

И таких ошибок найдено очень много, наш мозг просто фабрика по производству таких искажений. 

Но что важно понять: если женщина допустит, что сложности с мужчинами скорее говорят что-то про нее, чем про окружающий мир, то у нас сразу появляется множество инструментов и методов, как на это влиять

Но если верить, что проблема действительно в качестве и количестве российских мужчин, то что тут можно поделать. Только переезжать. И тут я обычно задаю последний вопрос: "Сколько тебе еще нужно попыток и времени, чтобы это проверить это убеждение?" 

Тимофеев Александр,когнитивныйпсихолог, @psynotes_spb

 

Тимофеев Александр

Что интересного на портале?