.
50 лет назад Советы лидировали в космической гонке и смогли посадить впервые в истории автоматическую станцию на поверхность Луны. Этому предшествовала занимательная история, которая с одной стороны является легендой, а с другой стороны имеет фактическое доказательство.
Среди учёных того времени господствовала гипотеза астронома Томаса Голда, которая гласила, что лунная поверхность покрыта толстым слоем пыли из-за постоянной бомбардировки Луны разного калибра метеоритами.
Королёв же придерживался противоположной гипотезы вулканолога Генриха Штейнберга о том, что поверхность Луны твёрдая. Из-за чего многие его коллеги справедливо опасались, что прилунившийся аппарат вероятней всего провалится в многометровый слой зыбучей пыли и миссия будет завершена оглушительным провалом.
Королеву это надоело, и на одном из совещаний он предложил всем начать считать, что грунт на Луне твёрдый, чтобы закрыть вопрос.
Кто-то из его коллег возразил:
"Сергей Павлович, а если все же пыль? Ведь ученые только предполагают, у них нет доказательств. Никто из нихнеберёт на себя смелость написать на Луне, мол, такой-то грунт, и подписаться под этим!"
На что Королёв ответил "Ах, вот чего вам не хватает ", взял блокнот, крупным почерком написал на листке "Луну считать твердой". И подписался: "С. Королёв"
Собственно, такая история. Неизвестно,какименно было на самом деле, но записка действительно существует (см. фото).
Расшифровка: «Справка. Посадку ЛК следует расчитывать на достаточно твердый грунт типа пемзы».
Формулировка чуть другая, но суть от этого не меняется. Королёв не побоялся и взял ответственность на себя, потому что ждать было уже нельзя, и нужно было выбирать какой-то из вариантов. Его риск оправдался.
Конечно, ошибка могла стоить большого количества денег, потери лидерства в гонке, и авторитета самого Королёва как ученого и лидера. Но что с того? Либо ты рискуешь, либо другие опережают тебя.
Именно это и отличает действие из мужской роли от действия из женской. В мужской роли вы не ждете, пока ситуация будет удобной, а принимаете твердое решение, как будете действовать, принимая все последующие риски, а может быть и награду. Мужская задача игнорировать сомнения и тестировать те варианты, которые он считает оптимальными, даже если доказательств этому мало.
Иногда меня спрашивают, как понять, когда нужно рисковать, а когда нет? Когда бросать все силы, а когда оставлять как есть? На мой взгляд, «подключать» мужскую роль и рисковать нужно в первую очередь тогда, когда других вариантов нет, когда время или ситуация поджимает, когда нужно напрячься и просто сделать хотя бы что-то, и не сидеть на месте.
!
