"Психология Обвинений": патогенез критики окружающих

На основе, в основном, материалов Н. Линде и М. Комиссаровой.

Итак, откуда растут корни у такого популярного развлечения, как постоянное (порой патологическое) обвинение и критика окружающих, почему-то, особенно - "ближних своих"? Помимо очевидно-популярного "Это чтобы ответственность не нести самому!" - добавлю в "карту" ещё несколько причин.

1. Парадоксальный Способ Получения Внимания и Признания.

Да, это часто бывает - вроде был цель этого научить, доказать кому-то, что он не прав, а вот я - да; и он сам виноват, а я жертва... Что же в итоге обвинитель получает??? Правильно - ощущение "Меня признали!", классно, я значимый и нужный, и главное - я снова прав! Плюс, частое явление - доводить этими "критиками" да обесцениваниями; потому что иначе "меня же никто не слушает!". И поделом, кстати сказать - ни один живой человек такого "вампиризма" долго не вытерпит и поспешит свалить поскорее.

2. Зависть и Попытка Обесценивания.

Тоже, пожалуй - одно из первых приходящих на ум. Чаще всего, это тоже способ остаться хоть кем-то значимым, ощутить "уважение" - но уже в своих собственных глазах. Ещё противнее, чем предыдущий случай - там хотя бы разумная потребность удовлетворяется, здесь же чистый иррациональный эгоцентризм.

3. Патологическая Выученная Модель Отношений.

По принципу "Кто сильнее обиделся - тот и прав". Очччень распространённая больная традиция во многих семьях - обиделся-обвинил, другой обиделся-обвинил, и так веселимся до полного мордобоя :) К счастью, это переучивается довольно легко - особенно в психодраме, например.

4. "Эмоциональный Шантаж" (Обида).

Обида, по сути - это "латентное обвинение", скрытое, пассивно-агрессивное. Как правило, это тоже детская привычная модель - мол, обиженного ребёнка непременно надо "починить" в нормального, подарками, вниманием, лаской и т.п.

5. Эмоциональная Неграмотность и Расхождение Уровней Намерения/Действия.

Это к той позиции, что "а что же мне, молчать теперь? Он же потом обнаглеет и [Ленина из мавзолея сворует; вставьте маразм по вкусу]!!!" С одной стороны - выглядит достоверно... С другой - похоже, ещё никого нудная и систематически однообразная критика и обвинения от этого не уберегли и не изменили :) Есть методы влияния гораздо более, простите, "влиятельные"; интересующихся направляю к Р. Чалдини, эксперту в сфере.


Что интересного на портале?