Вы замечали, что в обществе бытует мнение, будто человек практичный, приземленный – лучше приспособлен к жизни, нежели идеалист, «лирик», романтик?
На первый взгляд, это логично. У «практика» ведь всё просчитано, «схвачено», целесообразно. Женщина-«практик» знает наперёд, что её второй декретный отпуск начнётся аккурат перед тем, как первому ребёнку идти в школу. За полгода, скажем. Или за несколько месяцев. Чтобы адаптация прошла успешно. Мужчина-«практик» убеждён в том, что всё решают деньги, связи и умение убеждать. Жизнь «практика» надёжна, рациональна, регламентирована и обоснованна. И кажется, нет в э той жизни места не только спонтанности, непоследовательности или, чего доброго, какому-то там звёздному небу, каким-то там идеалам (о чём это вы?) и высшим материям. Будто бы нет в этой «практичной» жизни места и невзгодам. Невзгоды никто не планировал.
Но у судьбы запланированы невзгоды и удары для каждого. «Романтик», например, об этом прекрасно осведомлен: в силу своей меньшей, по сравнению с «практиком», привязанности к материальному, «романтик» более хаотичен, подвижен, а значит - успевает этих самых ударов судьбы получить несоизмеримо больше к условно заданной точке на линии времени. Это само по себе вырабатывает своего рода «иммунитет» к невзгодам.
А самое интересное различие наблюдается, когда удар судьбы настолько силен, что и «практик», и «романтик» оказываются направлены на психотерапию врачами более «серьёзных» специальностей. Вот тут-то и оказывается, что все эти заповеди, идеалы, звёзды в небесах, которые так «мешали приспособиться к жизни» нашему «романтику» позволяют ему выйти из критической ситуации быстрее и с меньшими потерями, нежели «практику», то и дело возвращающемуся к анализу того, где была допущена ошибка и какая именно. Не было ошибки, дорогой «практик». А если и была, то в соответствии с тем «мастер-планом», который есть на каждого из нас у Создателя. (Да, в психотерапии есть риск перестать быть атеистом. Несмотря на то, что психотерапия не подразумевает обращения к религии. ) Там, где «романтику» бывает достаточно легкого намека – и он уже летит на всех парусах к успешному разрешению проблемы, «практик» остается досадовать на фактор непредсказуемости, который «должен был учесть в своих расчетах». Справедливости ради, если «практик» всё же сумел проникнуться доверием ко «всей этой нематериальной чуши», он (или она) получает результат не такой быстрый, но вполне надёжный и стабильный. Вот только проникнуться доверием к нематериальному – это уже своего рода подвиг, на который немногие «практики» способны.
Выводов, как минимум, два:
- Уважаемые «практики», вы можете сомневаться, но... так, на всякий случай, из чисто практических соображений – позволяйте себе побаловаться размышлениями о Вечном, чтением Библии или Тибетской книги мертвых, медитацией не «для здоровья», а «для просветления».
- Уважаемые «романтики», когда вы слышите, будто вы «не приспособлены к жизни», «простофили» и «собак-да-кошек-покупат-а-дома-в-рот-положить-нечего», знайте, что жизнь – она чуточку сложнее устроена, чем это может показаться, что вы приспособлены к ней вполне – по-своему, и что надежда на Высшую справедливость очень часто оказывается оправданной.
!
