Почему люди так защищают город

Моё мнение таково – город сильно расслабляет и дает очень легкие условия существования. Базовые потребности удовлетворить очень просто. Вода, тепло, еда, одежда – все это доступно. Достаточно устроится на ЛЮБУЮ работу. И воды, и тепла с едой, тебе будет предостаточно. Высвобождается масса времени для удовлетворения своих чувств. И ублажая свои желания, обычный горожанин взращивает в себе врага – свои чувства. Это именно чувствам, нужны еженедельные походы в кино, рестораны, шопинги, доступное спиртное, женщины. Чувства требуют все большого накала страстей – футбольные матчи, ночные гонки, кислотные вечеринки. Какой от них толк? Никакого – только бессмысленное и опасное удовлетворение чувств, глупое прожигание денег и времени. Всё это происходит от незнания, не понимая цели, смысла своего рождения. Люди не понимают, что накопление денег и удовлетворение с помощью них, своих низменных потребностей, неизбежно приведёт к деградации. Но это мало кого волнует, так как люди, в основной массе атеисты и не верят в следующую жизнь. Не верят в закон реинкарнации, в закон кармы, воздаяния. Вот основная причина – Атеизм. Отрицание Бога.
…..Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут…. Две тысячи лет люди понимали это. Десятки, сотни поколений, жили с этими знаниями. И вот только мы, последние два, три поколения решили, что мы круче и умнее всех. Не считаю наших предков глупыми – не считаю. Скорее всего глупы мы. Люди, кто поставил целью жизни, лишь материальное.
Дети. Основной аргумент защитников детей – образование и общение со сверстниками. Общение бывает разное. В обычной московской школе, вашего ребенка, это общение точно познакомит с сигаретами, спиртным, ранней половой жизнью, зачастую наркотиками. В поселениях этого либо нет вовсе либо, если есть, то пресекается. Так что же лучше? – общение с сотней городских сверстников, мечтающих оторваться на ближайший вечеринке или общение с десятком вегетарианцев в поселении. Второй аргумент – только в городе есть образование. Не соглашусь и с этим. В городе есть ЛЮДИ, которые обладают знаниями, есть учителя. Конкретные люди несут знания детям, а не абстрактная система. Так кто мешает найти в частном порядке хороших учителей и учить своих детей в поселении, экстернатом. Раньше, все дворянские семьи так и делали Это к ним школа приезжала в поместье, в виде выписанyых французов и столичных преподавателей. Что же мешает подобрать группу опытных учителей и устроить обучение в поселении. Только костность мышления. Только поведенческий стереотип. Раньше так не делали. Напротив, учитель работающий в таком режиме будет гораздо более эффективно обучать знаниям, причём не только тем которые в программе, а еще и тем, которые важны в жизни. Город притягивает еще и мифической пенсией и якобы доступным здравохранением. Доступного уже нет всё давно платно, а на пенсию я не рассчитываю, даже на мизерную. Наивно как то, что то ждать от государства. Самому надо думать об обеспечении себя в старости. Ну а если, никто из моих семерых детей, не будет мне помогать в старости, то это моя вина – плохо воспитал.(буду ждать внуков). Никто детей в поселение не тащит. У всех есть свой выбор. Но показать альтернативу городу – важно. Причём не в спивающейся деревне, заселенной алкоголиками, а в сообществе образованных, не пьющих людей. Поселения – это новое явление, не надо его путать с вымирающей русской деревней. Она действительно ничем не лучше города, пожалуй хуже.

(из статьи Volodara Ivanova)


Что интересного на портале?