Если брать проблему негативного отношения отца к ребенку, то она на наших просторах встречается весьма часто. Причем чаще враждебное отношение отцы демонстрируют к сыну, чем к дочери.
И у психологов появляется большой соблазн объяснить такие проявления психоаналитической теорией. Например, комплексом Лая ( насилие над сыном ради сохранения собственной жизни). Широко используется также Эдипов комплекс ( желание убить отца с целью завладеть матерью).
Все это может быть увлекательно. И даже верно - для культуры, берущей начало от Римской традиции.
Но прежде чем переносить западные культурные феномены в реалии русского менталитета, надо проверить, есть ли для этого основания.
То, что эти идеи закрепились в западном психоанализе, свидетельствует о том, что данные феномены имеют место быть. Только основа их существования - не сексуальные претензии, как эксцентрично интерпретировал Фрейд.
Основа глубже и материальней, как и следует основе.
Она заключается в наследственном праве, по которому наследником умершего отца становится его сын. В римском праве женщины вообще не могли быть наследниками. Эта возможность присвоить собственность отца после его смерти и становится камнем преткновения в отношениях между отцом и сыном. Так на Западе.
В русской традиции никогда не было такого наследственного права. У нас наследницей умершего отца семейства является его вдова. И это значит, что сыну, будь у него черные мысли насчет отца, его смерть никакой выгоды не несет. Как и отцу нет никакой необходимости подозревать в этих мыслях сына. Именно отсутствие материальной основы делает обсуждаемые комплексы неработоспособными на нашей почве.
А если что-то не должно работать, так оно и не работает.
Нет у нас Эдипова комплекса, и комплекса Лая у нас нет. И даже комплекса Электры.
Что же тогда работает?
В силу русского наследственного права в наших семьях вся интрига заключена в отношениях между мужем и женой. Дети в ней большого значения не имеют. Наследница - жена. Здесь и придется ( если уж мы отвергли фрейдовские комплексы) искать корни плохого отношения отца к детям и наоборот. И,честно говоря, я не знаю, что лучше.
Из этой гипотезы и надо исходить, когда вы слышите жалобы на плохое обращение отца к сыну.
Он его не наказывает, он к нему не ревнует. Он его не замечает! Он не считает, что детей надо как-то воспитывать, строить с ними отношения, и его участие в этом важно. Колоритно об этом сказал ныне покойный Сергей Доренко "Я живу с женщиной, а не с детьми, дети - это ее естественные отправления". Честно и понятно. Возьмите на вооружение, дорогие дамы.
Если есть в семье такая проблема, как плохое отношение отца к детям, решать ее лучше, понимая механизм. Нельзя ставить под удар отношения с мужем. При любых раскладах для мужа главное - это отношения с вами. И это тот рычаг, через который задача решается.
Всем добра!
!
