РЕВНОСТЬ - ищу этимологический смысл слова. Играю с буквами, составляя разные комбинации.
В итоге - корень «рев»- превращается в «вер», суффиксы «н» и «ость».
Вер - превращаем в ВЕРА. Суффикс «н»- в нет, суффикс «ост»- в основу.
Итак итог- РЕВНОСТЬ - нет в основе веры. То есть, чувство в котором нет в основе веры.
А что есть?
Сомнения. Причем вечные сомнения. Обрабатываю слово «сомнения». Получилось- сонм «не» и Я. Много « не» и сам человек с этими «не». Замечаем, что «не»- это ни нет, ни да. Так что-то среднее. Как в библии - «Да будет ваше да-да, нет-нет, а все остальное от лукавого»
Отчего нет веры? Как звучит это в лексиконе людей?
-постараюсь
-попробую
-да, но
-нет, но
-я подумаю
-мне сейчас не ясно
-не знаю
-Не сейчас
-мне сейчас не ясно
-подожди, когда я узнаю
-может быть
-может встретимся
И так далее. Как у вас сейчас настроение после таких слов? А представьте, что вы с близким человеком общаетесь так все время. Что? Не нравиться? А почему?
Какие реакции? Подозрение, недоверие, тревога, как следствие злость, ярость, в совокупности называемая ревностью.
Начинаем сначала. Что вызывает такое чувство? Откуда оно берется?
- Из неопределенных посланий, не имеющих конкретики.
Есть только некоторая надежда, да и то, рожденная на своих умозаключениях, а никак не на тексте адресата.
Пример - «Подожди, пока я узнаю»
«А когда ты узнаешь?»
-не знаю. –
- А как мне быть?
-Ну, я попробую узнать.
-А когда узнаю я?
-не сейчас
Это можно продолжать до бесконечности.
Все - приехали. Добро пожаловать в неопределенность, неизвестность. Чувствуете, тревога нарастает, сомнения подкатывают. И правильно подкатывают. С чего бы это человеку с этими «не» так вам отвечать?
Варианты - он и сам не знает, чего хочет с вами
- знает, но молчит (чтобы не обидеть, не потерять, чтобы вы потом не отказали ему и так далее)
И тогда все правильно - сомнения указывают на двойственность. Отсутствие названия, символизации показывает на отсутствие явления, как такового. ( отношений ли, договоренности ли, ясности в действии, ответственности за свои действия).
2. И непосредственно из двойных посланий
«да, но», «нет, но…», « я бы, но..», «Я хотел, но..», «Я могу, но..», «конечно, но не сейчас»
ЖИЗНЬ КАК БУДТО БЫ. Все время не в «здесь и сейчас», а где-то еще. А где еще ? Да нигде, нет другого места, кроме настоящего. А если ты не в настоящем, то и не живешь вовсе.
Отстроченное настоящее- это не состоявшаяся жизнь.
Особенно это заметно при двойных посланиях, зародыш жизни- «Я могу», «Да», и смерть вот этого самого зародыша, в лице слов «Но», «нет».
Становиться яснее как формируются созависимые отношения и почему, когда клиенты, которые вступают в созависимые отношения ( то есть или сами любители так общаться друг с другом, или общаются с носителем этих «да, но») жалуются на терапии - «мне так больно, как-будто меня убивают». А ведь правда, их в то время, когда они висят на двойственных посланиях и нет.
Вопросы оставляю открытыми такие-
Как получается, что человек общается с другим через это « не знаю, постараюсь и т.д.»?
Какие мотивы, цели двигают им, какие плюсы и минусы, он получает, создав такую рамку отношений?
Как получается, что человек с которым так обращаются, соглашается на такое взаимодействие? Какие его мотивы, плюсы и минусы?
!
