Написать эту статью меня побудила книга Джойс МакДугалл «Тысячеликий Эрос»». Мне очень близки мысли этого автора и к тому же она психоаналитик и мой метод работы психоанализ. Предлагаю небольшой обзор мыслей автора и свои размышления на тему, что нам как будто бы предопределено Роком или судьбой и что, всё таки, может являться собственным выбором или Предназначением. А есть ли вообще и то другое и нужно ли, это разделять?
Не могу не удержаться, чтобы не отметить, как популярна сегодня тема гадалок и экстрассенсов, которые якобы определяют и в тоже время обрекают человека на его судьбу. Как много в этом страхов о собственном выборе, в обречённости сказанного. Как тревожно жить вне контроля над ситуациями.
Когда человек рождается и растёт, кто он? Безусловно каждый приходит в этот мир являясь отдельным существом, но и влияние родителей на него неизбежно. И, конечно, развитие самой психической жизни ребёнка тоже определено его врождёнными ресурсами, конституциональными особенностями. И это то, что создаёт тот самый выбор для последующего роста.
«например, в анализе взрослых, часто обнаруживается, что ребёнок вместо полной идентификации (то есть отождествления) с желаниями и тревогами родителей, легко создаёт внутри себя противоположное родительским требованиям. И это всё достаточно сильно, чтобы поддерживать чувство личной и сексуальной идентичности».
Надеюсь, что описание двух важных факторов развития позволит не запутать, а расширить понимание вклада себя и того, с кем и как мы росли, а значит и учитывать, не отрицая одно или другое.
Наше психическое развитие связано, например и со страхами матери и отца, их желаний и ожиданий от своего ребёнка. И тогда возможно, что их ценности, правила, внутренние убеждения могут стать тем, что присваивается и становится собственной частью психического, значит своей индивидуальностью.
Но самое главное, что это не проявляется автоматически.
«такая позиция не приобретается без жестокой тревоги о природе своей идентичности (индивидуальности) и праве на неё»
Так что же такое эти самые «роковые обстоятельства» и в чём наша судьба?
Вот как предлагает смотреть на это Дж. МакДугалл. Она говорит, что Рок, его значение исходит из того, что это что-то неумолимое и его могут предсказать гадалки или пророки, то есть это зависит от произнесённых слов.
Предназначение же наоборот, может подразумевать и самого человека и его действия. То есть то, что в отличие от неизбежности Рока можно изменить. Над Роком нет контроля, это то, на что мы повлиять не можем.
«с психоаналитической точки зрения роковые события – это неизбежные, универсальные травмы человечества: зависимость от других, половые различия, старение и смерть»
В каком-то смысле маленький ребёнок действительно беззащитен перед Роком родителей, тем, что он наследует от них, их те же самые убеждения и правила.
Но есть и Предназначение, которое может отражать ход тех самых событий, которые случаются и с самим ребёнком, а значит и возможность управлять ему самому.
«различие Рока-судьбы и судьбы-Предназначения психоаналитически можно подытожить так: никто не отвечает за удары судьбы или за бремя, возложенное на нас отношениями в детстве со значимыми людьми. Но в конечном счёте, мы одни отвечаем за наши внутренние отношения и за управление своим психическим миром»
Нередко так бывает, что в своей психотерапевтической работе я сталкиваюсь с тем, что когда-то ещё в детстве принимается решение на какие-то травматичные или в соответствии с темой этой статьи роковые события прошлого. И тогда происходит то самое повторение, которое как будто необходимо, чтобы психически выжить. Хотя вряд ли оно уже подходит для взрослой жизни. И большинство этих решений бессознательны.
Но, всё таки, я уверена, что такой взгляд позволяет допустить саму возможность психологических перемен.
«наше тело является частью нашего рокового наследства. Можно предположить, что и смерть тоже запрограммирована, хотя очевидно, что многие люди умирают «неправильно», то есть не от причин, пересиливших их биологические часы. Или различные болезни сердца, желудочные расстройства, аллергии могут представляться врождённой слабостью. Следовательно их можно рассматривать как Роковое наследство. Однако в той или иной степени на эти якобы унаследованные факторы влияют бессознательные фантазии самого «наследника». Влияет его характер, психические особенности, то есть Предназначение. Он явно сам прикладывает к этому руку и оформляет их в виде соматических недугов, которые выпадают на его участь»
Я думаю, что было бы неплохо ставить самому себе вопрос о своей «участи» и где здесь есть место тому, что можно изменить. Например, можно услышать такое: «я не могу заниматься музыкой потому, что это глупость, не приносящая денег», хотя вероятно, это очень привлекает и могло бы стать важной дополняющей, не обязательно определяющей частью жизни. Или «я всегда был слабым ребёнком и спорт не для меня», но где-то глубоко внутри так хочется пойти в поход или пробежать марафон. «Я не слишком красива, чтобы мужчины могли по-настоящему обратить на меня внимание», а вот ещё «я не создан для семейной жизни», а тогда для какой и почему создание своей семьи кажется таким запретными и недостижимым.
Нередко возникают и такие мысли и убеждения, что тем, чем болен мать или отец, это то, чего не избежать. А уж превзойти и добиться большего иногда страшит ещё больше, как будто перейти им дорогу.
Вот такой яркой мыслью МакДугалл я хочу закончить свои размышления:
«Такие люди словно подписали бессознательный контракт с теми, кто ухаживал за ними в младенчестве».
