Стросон П.Ф. - Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики [2009, PDF/DjVu, RUS]

Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики
Получить на бумажные книги
Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики Год: 2009
Автор: Стросон Питер Фредерик
Переводчик: пер. с англ. В. Н. Брюшинкина, В. А. Чалого

Издательство: Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта
ISBN: 978-5-9971-0021-6
Тираж: 400 экз.
Язык: Русский

Формат: PDF/DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 328Скан/обработка: caute & Алькофрибас_

Описание
Первое русское издание фундаментального труда классика английской аналитической философии П.Ф.Стросона. С этого трактата начался метафизический поворот в лингвистической философии.
Для всех интересующихся философией XX века.






Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 9
Часть I: ПАРТИКУЛЯРИИ 14
1.ТЕЛА 16
1. Распознавание партикулярии 16
[1] Мы распознаем партикулярии в речи. Распознаваемость некоторого типа партикулярии может зависеть от распознаваемости других типов 16
[2] Распознавание партикулярии, данных в чувствах. Распознавание партикулярии, не представленных в чувствах, составляет теоретическую проблему. Ее решение 19
[3] Общие условия распознавания партикулярии. Данные условия удовлетворяются благодаря тому, что наше знание партикулярии образует единую пространственно-временную структуру 26
2. Повторное распознавание 36
[4] Способность повторно распознавать партикулярии является условием обладания нами вышеупомянутой познавательной схемой. Скептицизм в отношении повторного распознавания 36
[5] Повторное распознавание мест 42
3. Базисные партикулярии 44
[6] Общее рассуждение, показывающее, что материальные тела являются базисными партикуляриями с точки зрения распознавания 44
[7] Рассуждение с тем же выводом, исходящее из природы различных категорий партикулярии 47
2. ЗВУКИ 68
[1] Является ли роль материальных тел как базисных партикулярии необходимым условием всякой схемы, допускающей знание предметных партикулярии ? 68
[2] Особенности настоящего раздела 73
[3] Модель слухового мира. Проблема выполнения условий возможности несолипсистского сознания 74
3. ЛИЦА 99
[1] Почему состояния сознания приписываются чему-либо вообще? и почему приписываются той же вещи, что и телесные свойства? 99
[2] Уникальное положение личного тела в описанном чувственном опыте; не дающее, однако, ответа на вопрос 102
[3] Картезианский и «бессубъектный» взгляды. Непоследовательность «бессубъектного» взгляда 106
[4] Способность приписывать состояния сознания другим является условием приписывания их себе. Непоследовательность картезианского взгляда. Простота понятия лица 111
[5] Логические свойства фундаментапьного класса личных предикатов 118
[6] Центральное положение предикатов, приписывающих действия. Идея «группового сознания» 125
[7] Бесплотность 130
4. МОНАДЫ 132
Часть II: ЛОГИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ 152
5. СУБЪЕКТ И ПРЕДИКАТ (1): ДВА КРИТЕРИЯ 154
[1] Различение партикулярий и универсалий традиционно связывается определенным способом с различением обозначения и предикации или субъекта и предиката 154
1. «Грамматический» критерий 156
[2] Разные формы обозначения и предикации, или субъекта и предиката, принимавшиеся философами 156
[3] Один на первый взгляд привлекательный способ объяснения различения оказывается неадекватным 161
[4] Различение Куайна, проведенное при помощи переменных квантификации, на первый взгляд, не предлагает альтернативных интерпретаций 175
[5] Окончательное в пределах нынешнего подхода установление условий, делающих выражение субъектным либо предикатным 181
[6] Настоящий грамматический подход к различению субъекта и предиката, хотя и согласный с авторитетными взглядами, не является единственно возможным 184
[7] Грамматический подход порождает скептические сомнения как относительно важности различения субъекта и предиката, так и относительно его традиционно признаваемой связи с различением партикулярий и универсалий 186
2. Категориальный критерий 193
[8] Характеризующий, вводящий примеры и приписывающий виды связи, или различные способы, при помощи которых конкретные и универсачьные объекты могут собираться в утверждения 193
[9] Новый критерий для субъектов и предикатов, основанный на различении между партикуляриями и универсалиями как принципами сбора объектов в высказывания 198
3. Расхождения и сходства между этими критериями 201
[10] Как можно обойтись без применения грамматической формы предицирования партикулярий в определенных случаях утверждения приписывающей связи 201
[11] Как можно обойтись без применения грамматической формы предицирования партикулярий в определенных случаях утверждения атрибутивной связи 206
6. СУБЪЕКТ И ПРЕДИКАТ (2): ЛОГИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ И КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДМЕТЫ 210
1. Введение партикулярий в суждения 211
[1] Введение партикулярий в суждение требует знания некоторого эмпирического факта: введение универсалии — не требует 211
[2] Родственность грамматического и категориального критериев субъектных и предикатных выражений отчасти объясняется опосредующим различением между «завершенностью» и «незавершенностью». 219
[3] Дальнейшее разъяснение идеи «завершенности»: пресуппозиции выражений, вводящих конкретные объекты 223
[4] Рассмотрение и отказ от упрощенной версии вышеизложенной теории 229
2. Введение партикулярий в рассуждения 234
[5] Можно ли дополнить вышеприведенное рассмотрение условия введения партикулярий в суждения рассмотрением условий введения партикулярий в рассуждения? 234
[6] Понятия-особенности и универсалии-особенности: введение некоторой базисной партикулярий включает принятие некоторого критерия повторного распознавания 239
[7] Логическая сложность партикулярий и «завершенность» логических субъектных выражений. Партикулярий как парадигматические логические субъекты 249
7. ЯЗЫК БЕЗ ПАРТИКУЛЯРИЙ 253
[1] В языке размещенных особенностей нет места различению субъекта и предиката 253
[2] Проблемы, связанные с избавлением от обычных партикулярий 257
[3] Место, время и место-время как логические субъекты 262
8. ЛОГИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ И СУЩЕСТОВАНИЕ 268
[1] Грамматический показатель вхождения в суждение в качестве индивида или логического субъекта. Суждения существования 268
[2] Номинализм. Почему редукционистское давление на непартикулярные индивиды имеет различную силу для разных типов не-партикулярий 274
[3] Природа и форма номиналистского подхода. Квантификация и существование 278
[4] Существование и квантификация 285
[5] Высказывания тождества. Субъектные выражения множественного числа. Обозначение, предикация и суждения 289
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 295
ПИТЕР СТРОСОН И ЕГО МЕТАФИЗИКА. ПОСЛЕСЛОВИЕ 297
КОММЕНТАРИИ ПЕРЕВОДЧИКОВ 310
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ 317

Найти книгу в интернете

Похожие публикации:

[Философия]:








Пелипенко А.А. - Дуалистическая революция и смыслогенез в истории. [2007]

Скачать

Обложка книги Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики Опубликовано: 2009
Автор книги:
Поделиться:

Что интересного на портале?